31 Mart’taki lokal seçimden 2 gün evvel, Antalya Büyükşehir Belediye Lideri ve Cumhur İttifakı adayı Menderes Türel’in eşi Ebru Türel’e ilişkin ses kaydı toplumsal medyada paylaşıldı. Berlin’deki toplumsal medya hesabından paylaşılan ses kaydında, ‘Şimdi biz ne yapacağız, biz ikili- üçlü kümeler halinde, otobüslere bineceksiniz. Konuşacaksınız, ineceksiniz. Erkekler de kahvelere gidip bunları konuşacak. Pekala neyi konuşacaksınız. Mesela; PKK’lılar CHP’lilerin listesinde. Ya bunlar seçilirse ya adam baksana eş liderleri bundan sonra İstanbul’u, Ankara’yı HDP yönetecek diyor. Tehdit ediyor. Bunları söyleyeceksiniz’ sözleri yer aldı.
Menderes Türel, kaydın yasa dışı yollarla elde edilerek, montajlandığını belirtip, savcılığa hata duyurusunda bulundu. Başlatılan soruşturma kapsamında polis, 12 Nisan günü operasyon düzenledi ve olaya ait 6 kişi gözaltına alındı. Türel’in gizlice ses kaydını alan ve montajlayıp internette yayınlayan kişi olduğu belirlenen belediye şirketi ALDAŞ’ta çalışan Niyazi Ateş, çıkarıldığı nöbetçi hakimlik tarafından tutuklandı. Öteki şüpheliler isimli denetimle hür bırakıldı.
Türel’in şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonunda Cumhuriyet Savcısı, iddianamesini tamamlayarak mahkemeye sundu. Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, şikayetçi olarak Ebru Türel yer alırken, sanık olarak da tutuklu Niyazi Ateş’in yanı sıra babası Maksut Ateş, Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in oğlu Mustafa Gökhan Böcek, yeğeni Cemil Böcek, Böcek’in seçim kampanyasında misyon alan İbrahim Doğukan Demirkaya ve Batıkan Gül yer aldı. Davanın birinci duruşması 26 Aralık Perşembe günü Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
BÖCEK VE OĞLUNDAN ŞİKAYETÇİ
Savcılığın hazırladığı iddianamede şikayetçi sıfatıyla yer alan Ebru Türel, 18 Mart 2019 tarihinde Kepez ilçesindeki seçim uyum merkezinde parti gönüllüleri ile toplantı yaptığını ve 60 kişinin katıldığını söyledi. Toplantıda basın mensupları yahut ses- manzara kaydı yapan aygıt bulunmadığını belirten Türel, şunları kaydetti:
“18 Mart’taki parti toplantısında yaptığım konuşmadan sonra bir aile dostumuz gelerek, Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek’in ofisine geldiğini ve elinde benimle ilgili ses kaydı olduğunu söylediğini tabir etti. Böcek, ‘Eğer seçimde sertleşirlerse biz de bunu kullanacağız’ demiş. Toplantıda kullandığım birtakım sözler cımbızlanarak montajlama tekniğiyle bir ortaya getirilen 1 dakika 15 saniyelik ses kaydı, toplumsal medya üzerinden 29 Mart’ta yayıma sokuldu. Manzaranın birinci 45 saniyesinde toplantıdaki konuşmam, devamında ise mahallî bir televizyon kanalındaki eski bir röportajımın kaydı konulmuştu. Seçim öncesinde şahsî bilgileri yöntemsiz temin eden, montajlayan ve toplumsal medyada paylaşan bireylerden, bu kaydın oluşmasını azmettiren şahıslardan, ayrıyeten Gökhan Böcek ve babası Muhittin Böcek’ten şikayetçiyim.”
İddianamede tutuklu Niyazi Ateş’in ‘kişiler ortasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek’ kabahatinden, öbür 5 şüphelinin ise ‘kayda alınan konuşmaları yayınlamak’ suçlamasıyla yargılanması talep edildi. Savcılık, sanıkların, TCK’nın 133/1 hususundaki ‘kişiler ortasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan rastgele birinin isteği olmaksızın bir aletle dinlemek yahut bunları bir ses alma aygıtı ile kaydetmek’ suçlamasıyla 5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanmasını istedi.
BELLİ HAKLARDAN MAHRUM BIRAKILMA
İddianamede, şüphelilerin TCK 53/1 unsuru mucibince ‘belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılmaları’ da talep edildi. Bu husus, bir kamu vazifesinin üstlenilmesinden; Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden yahut devlet, vilayet, belediye, köy yahut bunların kontrol ve nezareti altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya yahut seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti hukuksal kişiliklerinin yöneticisi yahut denetçisi olmaktan men edilmesi durumunu kapsıyor.
Cep telefonu çizgilerine yönelik HTS kayıtlarına yer verilen iddianamede, “Şüpheliler Niyazi Ateş, Maksut Ateş, Mustafa Gökhan Böcek ve Cemil Böcek’in 20 Mart 2019 günü bir ortaya geldiklerinin sinyal bilgilerinden tespit edildiği, 17.39 ile 22.02 saatleri ortasında Çağlayan Mahallesi’nde bulundukları tespit edilmiştir” denildi. Hatanın sabit olduğunu ve şüphelilerin bu cürmü işlediğini belirten savcılıkça şunlar kaydedildi:
“Şüpheli Niyazi Ateş’in müştekinin organize ettiği aleni olmayan 18 Mart 2019 tarihindeki bir parti toplantısına katıldığı, bu parti toplantısında müştekinin yapmış olduğu konuşmaları kaydettiği, kaydetmiş olduğu bu konuşmaları babası Maksut Ateş’e ilettiği, kuşkulu Maksut Ateş’in bu kayıtları meskenine gelen öbür şüpheliler Mustafa Gökhan Böcek ve Cemil Böcek’e teslim ettiği, hukuksuz olarak yapılan bu kayıtları şüpheliler Mustafa Gökhan Böcek ve Cemil Böcek’in başka şüpheliler İbrahim Doğukan Demirkaya ve Batıkan Gül’e verdikleri, bu şüphelilerin de kayıtlar üzerinde oynama yaparak iki kaydı bir ortaya getirip 1 dakika 15 saniyelik bir konuşma olarak 29 Mart 2019 tarihinde internet ortamında yayınladıkları sabit olmakla bu hatası işledikleri anlaşılmıştır.”
TÜREL: ADALET KARŞISINDA HESAP VERECEK
Antalya Büyükşehir Belediyesi eski Lideri Menderes Türel, davanın başlamasıyla ilgili şunları söyledi:
“Türkiye’de siyasetin unsurlu, ahlaklı bir yere oturması ismine çok değerli katkı sağlayacağını ümit ettiğim bir davanın başlangıcındayız. Tezgahlarla, kumpaslarla kirli oyunlarla siyaset mühendisliğine soyunanların gereken dersi alacağı bir yargılama süreci olacağını düşünüyorum. Zımnî alınmış ses kayıtlarını, montajlayarak, ne idüğü meçhul hesaplardan seçimlere 24 saat kala FETÖ’vari taktiklerle yayınlayanlar bu davada yargılanarak büyük Türk adaleti karşısında hesap verecek. Bu dava, Türkiye’de pak ve ahlaklı siyaset isteyen herkesin davası olmalıdır. Yargılama sonunda varsa hatalıların, ahlak dışı siyaset ismine unutulmayacak bir makus örnek teşkil edeceğini tabir ediyorum. Bundan sonra kirli oyunlarla, kumpaslarla tezgahlarla siyaset mühendisliğine soyunmak isteyenlerin etiketlerine bakılmaksızın cezasız kalmayacağının hatırlanacağı bir yargılama süreci olması en büyük dileğimdir.”
